RTX Spark ノートでゲームと 3D はどこまで動く? 各誌の実機レビューを読む

「AI 用」と聞いていたノート PC で、ゲームが回り出す。そんな場面が、各誌の実機レビューに並び始めました。

NVIDIA は RTX Spark について、DLSS 5、Reflex、G-SYNC を使えば AAA ゲームを 1440p で 100 フレーム/秒超で動かせる、と説明しています ¹。では実機ではどうなのか。ITmedia PC USER、PC Watch、Mobile01 は、それぞれの記事で測った機種・構成・条件が同じではありません。そのため、媒体どうしで数字を並べて優劣をつけることはしません。各誌が「どの条件で」「何と比べて」書いたかを読みます。

まず、Mobile01 が自分の記事を紹介したポストです。見出しは、MSI Prestige N16 Flip AI+ のテストレポートで、AI・制作・遊びの三位一体の RTX Spark ノート、という趣旨です(中国語の原文から訳しています)²。

ゲーム: フレーム生成の倍率と解像度で数字の意味が変わる

PC Watch が ASUS ProArt P16 (H7607) の 64GB 機で測ったゲームは、2,560×1,440 ドットで DLSS バランスと 3 倍フレーム生成を使った条件です ³。結果は次のとおりです。

• Cyberpunk 2077: WQHD、画質「レイトレーシング: 低」、DLSS バランス、3 倍フレーム生成で平均 138.10fps [[F242]] [[F279]]
• Marvel Rivals: 画質高、DLSS バランス、3 倍フレーム生成で平均 149fps(1% Low は 106fps)[[F259]]
• DOOM: The Dark Ages: 内蔵ベンチで WQHD、画質中、DLSS バランス、3 倍フレーム生成、パストレーシング(PT)無効で平均 135.92fps [[F260]] [[F280]]

PC Watch は、フレーム生成を含む表示フレームレートとはいえ、3 タイトルとも平均 130fps を超えた、と書いています ⁴。フレーム生成込みの値なので、素の描画性能の数字ではありません。

一方、Mobile01 が MSI Prestige N16 Flip AI+(20 コア・128GB・UHD+ OLED の最上位機)で測った条件は解像度が高く、3840×2400 で DLSS などをオンにし、画質は各ゲームの推奨設定にしています ⁵。Cyberpunk 2077 は、レイトレーシング最高、DLSS 超解像、2 倍マルチフレーム生成で平均 44.42 FPS、Marvel Rivals は平均 70 FPS でした ⁶。Mobile01 は、超高解像度で安定して 60 FPS 以上を保ちたいなら、一部の画質設定を下げるのがよい、としています(中国語の原文から訳しています)⁷。

同じ「ゲーム」でも、解像度、画質、フレーム生成の倍率が違えば、数字の意味は変わります。

PC Watch は、ASUS ProArt P14 (H7407BA-SUNX1281BLP) の 128GB 機でも参考として、Steam 版の「プラグマタ」(x64 エミュレーション)を動かし、まったく問題なく動作した、と書いています ⁸。DLSS 4 のフレーム生成がオンで、レイトレーシングを含めほぼ最高画質でも、概ね 120fps 前後で描画できた、と書いています ⁸。ただしこの記事は、執筆時点でプリインストールの標準ドライバしか使えず、本来の性能はまだ出ていない可能性がある、とも断っています ⁹。

ITmedia PC USER は ASUS ProArt P14 (H7407)(128GB・20コア)で、FINAL FANTASY XIV: 黄金のレガシー ベンチマークを 2880×1800 ピクセル、DLSS、フルスクリーン、最高品質で測りました ¹⁰。評価は「快適」でした ¹¹。

3DMark のスコアと比べた相手

ITmedia PC USER の検証では、3DMark の Steel Nomad(4K)は 3151 で、GeForce RTX 5070 Laptop GPU 搭載機と同等以上でした ¹²。Steel Nomad Light(1440p)では RTX 5060 Laptop に近いスコアでした ¹²。Speed Way(1440p、レイトレーシング)は、RTX 5060 Laptop と RTX 5070 Laptop の間くらいと書かれています ¹³。

ITmedia PC USER の記事を紹介するポストも出ています。見出しは、RTX Spark 搭載ノートの実力は? ASUS ProArt P14 実機レビュー、3D 描画は RTX 5070 Laptop 超えも、という趣旨です ¹⁴。

PC Watch は ASUS ProArt P16 (H7607) の 64GB 機で、一部の 3DMark でデスクトップ版 GeForce RTX 5060 に近いスコアを示した、としています ¹⁵。Mobile01 の MSI は、Steel Nomad で 3,198、Speed Way で 3,009 でした ¹⁶。

各誌は機種・構成・テストの条件が同じではありません。ITmedia PC USER と PC Watch は、比べた相手を記事の中に書いています。スコアはその相手との関係で読むと、取り違えにくくなります。

3D・制作アプリ

PC Watch は ASUS ProArt P16 (H7607) の 64GB 機で、Blender の OptiX による GPU レンダリングを実行し、結果は monster が 1,939.23、junkshop が 1,493.87、classroom が 1,381.57 samples/min です ¹⁷。PC Watch は、バージョンが異なるので参考比較になるが、公開ベンチマークに照らして単体 GPU のミドルレンジに比肩する性能だと書いています ¹⁸。

NVIDIA は製品ページで、最大 128 GB のユニファイドメモリで最大 90 GB の 3D シーンを扱える、と説明しています(最大 128GB の構成の話で、上の Blender の機種の値ではありません)¹⁹。

Photoshop Beta では、削除ツールを生成 AI オン、デバイス処理の設定で実行しています。ブラシで対象を指定する時間を除き、手動で計時した値です ²⁰。室内写真の手の像、黒い球、左右の植物の計 4 対象を一括削除して、11.89 秒でした ²¹。

Premiere Beta では、車が写る約 29 秒の素材のオブジェクトマスクの処理が、初期化を含めて 30.79 秒でした ²²。

ITmedia PC USER は、今後は OS のメモリ管理の改良や、Photoshop、Premiere Pro の最適化など環境整備も予定されている、と書いています ²³。

CPU と、バッテリー

ITmedia PC USER によると、CINEBENCH の 2026 と 2024 のマルチコアは、「さすが 20 コア」と思わせる結果で、18 コアの Snapdragon X2 Elite 搭載機、16 コアの Core Ultra X7 358H 搭載機も圧倒しています ²⁴。一方、シングルコアは Snapdragon X2 Elite(X2E-90-100)搭載機に見劣りする結果でした ²⁵。

PC Watch の 64GB 機(ASUS ProArt P16)では、Cinebench 2026 のマルチで RTX Spark N1X が Ryzen 9800X3D を約 36% 上回り、シングルも近い水準を確保した、と書いています ²⁶。20 コア対 8 コアという違いはあるが、ノートで CPU レンダリングを行う性能として力強い結果だ、という評価です ²⁶。Mobile01 の MSI は、Cinebench 2026 でシングル 562、マルチ 7,048 でした ²⁷。

バッテリーは、ITmedia PC USER が画面輝度 100%、Windows 11 の電源設定を「バランス」にして動画再生を測り、1 時間のバッテリー消費は 7% でした ²⁸。同じペースなら約 13 時間 34 分駆動できる計算で、7% は整数に丸めた値のため ±1 時間程度の誤差がある、とのことです ²⁹。PC Watch の 64GB 機は、バッテリ駆動に切り替えても Office 総合は 6,528 で、AC 時から約 4.6% の低下にとどまったとしています ³⁰。

Surface の RTX Spark 機を約 2 日使った人も、感想を投稿しています ³¹。約 2 日使って、もう MacBook Pro を使わなくても平気だと思えるようになった、と本人は書いています(英語の原文から訳しています)³¹。速くて洗練されていて、とても長く持ち、画面はきれいで昼間や屋外でも見やすいほど明るい、とも書いています ³²。

気をつけたいこと

• 熱と音: PC Watch は 128GB 機(ASUS ProArt P14)で、高負荷時にキーボード奥側がかなり熱を持ち、冷却ファンのノイズはやや低周波なので不快さは少ないが、ゲームなどのサウンドが楽しめないレベルの騒がしさになる、と注意しています [[F225]]
• 試用期間: ITmedia PC USER は、今回は試用期間が短く、とりあえず使ってベンチマークを実施した段階だが、ポテンシャルの高さは大いに感じられる結果だとしています [[F210]]
• 電源: Mobile01 は、電源接続時とバッテリー時の性能差は大きくないが、AI 推論やレンダリングが多いなら電源につないで使うよう勧めています [[F232]]
• アプリと周辺機器: Mobile01 は、特定の専門ソフト、外付け機器、開発ツールを使うなら、購入前にネイティブ対応や動作を確認するよう強く勧めています [[F231]]

買う前に、動かしたいゲームやツールの対応環境を公式で確かめてください。

手元のノートでゲームを遊ぶなら

ここまでの結果は、機種ごとの測定条件の中の話です。遊ぶなら、手に馴染むコントローラーがあると楽しめます。

RTX Spark 搭載ノートを Amazon で探すこともできます。

次に読む

メモリ容量で迷うなら、メモリ容量の選び方を各誌の実測から読んだ記事で各誌の実測を読み比べています。各社の機種を並べた記事は、RTX Spark 搭載ノートを買うならどれ? 各社の機種を並べて比べるです。